SERES COMUNES

Por: @Repada

Los seres comunes abundan, son los que opinan desde las vísceras más que con la cabeza y precisamente por eso es que en un par de días según las circunstancias modifican lo dicho, no sin sentir culpa por la vuelta de chaqueta. “De los arrepentidos es el reino de los cielos”, dicen por ahí, así que no es importante si el cambio les hace propietario absoluto de él.

El ser común no tiene color político, ni quiere tenerlo, tiene libertad para criticar o aplaudir a un lado y otro sin obligación de “defenderse como gato de espaldas”, cuando un hecho supera los argumentos. No tiene compromisos con nadie porque nadie los ha tenido con él y busca ir por la vida según ésta se presente, planeando sólo lo que está a su alcance. Por eso le molesta cuando lo etiquetan prejuiciosamente y lo ponen en un frasco que no eligió estar.

El ser común no es del todo tolerante, en realidad nadie lo es en su totalidad, por eso puede marchar por la igualdad y contar chistes ofensivos sobre homosexuales, sin siquiera sospechar que se contradice, molestarse con alguien que no opina como él y devolverle insultos y descalificaciones, en ocasiones exigiendo tolerancia en el mismo acto. Es más, puede autoproclamarse respetuoso de las ideas distintas a las suyas y practicar con los suyos el dicho “en boca cerrada no entran moscas”. No tolera todo ni a todos pero se esfuerza y con quienes lo logra se convierte en el más fiel defensor de su derecho a ser diferente.

Al ser común le gusta opinar de todo, arreglarle la vida al otro, creerse dueño de la verdad, criticar pensando “de esta agua no beberé” y dar consejo incluso cuando éstos son o no requeridos, obviamente no le gusta que lo anterior venga de vuelta, ahí se vuelve un defensor de su autonomía e intimidad. Sin embargo es la solidaridad lo que lo mueve, no el morbo o copuchenteo, en ocasiones hace los problemas del otro sus propios conflictos a solucionar.

El ser común llora con las tragedias, cree en dios y videntes al mismo tiempo con el afán de conseguir un milagro, confunde tener corazonadas con sus propios deseos de que las cosas sean menos terribles, porque en realidad es empático y siente el dolor ajeno, aunque en medio de la pena hace o se ríe del humor que no demora en aparecer en estas ocasiones. Es de la cultura del “ojos que no ven corazón que no siente”, por eso en ocasiones simplemente opta por abstraerse de la realidad.

El ser común lucha por las causas que le parecen justas, dependiendo de su nivel de entusiasmo, lo hace desde un teclado o “donde las papas queman”, su pero, es que se debe cuidar de los oponentes a su pelea cuando inventan o sacan información que le podría hacer bajar los brazos, porque es crédulo. Sin embargo su expresión sin temor es el eslabón que fortalece la cadena y su ímpetu es lo que empuja el cumplimiento de objetivos, por que sabe que “la unión hace la fuerza”.

El ser común aunque parezca lo contrario es un elemento positivo y necesario, lo es la mayoría (al menos yo me identifico como tal), conforma una sociedad con sus negros y blancos, donde algunos “lloran sobre la leche derramada” y otros aprovechan la oportunidad comprobando la frase “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Lo traiciona la naturaleza humana, pero en general “la intención es la que vale”. No olvidemos que de ésta forma de ser, precisamente, es de dónde nacen los dichos populares llenos de certeza y sabiduría. 


 

Conscientes e inconscientes”

Por: Fernanda Maragaño E.

El tema del momento, y no solo del momento, sino que lleva meses en el tapete es el del movimiento estudiantil. Lo cierto es que puede ser opacado por nuevos temas a nivel país o a nivel mundial, pero sin duda no ha sido dejado de lado. Sin embargo, hoy más que hablar del conflicto que mantienen los estudiantes y el Gobierno, quiero referirme un poco al conflicto entre los estudiantes y los estudiantes.

Lo cierto es que nadie puede estar en contra de querer una mejor educación, estarlo sería como estar en contra del desarrollo, y no creo que alguien quiera eso. Lo que si ocurre, es que existen diversas opiniones y posturas sobre las medidas que se toman para conseguir los objetivos que se buscan. Por ejemplo, el caso de las tomas. La situación es compleja sobre todo para muchos estudiantes que llevan meses movilizados, incluso gran parte de ellos no ha logrado concluir el primer semestre. Para algunos, esto es totalmente justificable, pues el beneficio a largo plazo será inmensamente mayor al costo. Para otros, este costo significa mucho… son diversos los motivos y dependerán de cada uno de los estudiantes y sus familias. Este análisis corresponde a cada uno, y no es mi interés tampoco referirme a él.

Las diferencias que hay entre estas posturas se expresan de diversas formas, y aquí está el punto central del asunto: la división que se ha hecho entre “estudiantes conscientes y estudiantes inconscientes”; en muchos llamados a movilizaciones o boletines de tomas se habla de que quienes están a favor de estas medidas son estudiantes conscientes, y en diversas asambleas hemos visto, como a quienes quieren clases se les ha llamado inconscientes.

Honestamente esto último es molesto, y sin duda creo que es un flaco favor a dicho movimiento estudiantil, pues el tema no se trata de estar conscientes o no, sino que son posturas distintas, son diferentes formas de ver las cosas, porque no todo es blanco o negro y no porque una persona piense distinto significa que esté equivocada.

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” Voltaire.

@Koshilais


El intento desesperado de Facebook para parecerse a Google+

Hace algunos meses Google lanzo su propia red social, “Google+”, que en 16 días alcanzo los usuarios que Twitter y Facebook se demoró más de dos años en tener, esta red es la competencia de la popular red social de Facebook, ya que son muy similares pero una mejor que otra.

Google+ alcanzo en 16 días lo que Twitter y Facebook se demoró más de dos años, usted dirán pero como Google+ en 16 días tenía los usuarios que Facebook tardo 852 días, bueno la respuesta es simple: Facebook cuando comenzó estaba solamente para algunos usuarios, universidades, etc. pero también hay que recordar que Google+ también estuvo para algunas personas por unos días y que después fue abierto para todos.

Google+ es por lejos mejor que Facebook, tiene un diseño más “tecnológico” que Facebook esta adoptando a través de sus cambios, se pueden hacer vídeos llamadas con hartos usuarios, se puede jugar y otras típicas cosas que hace una red social…pero ¿por qué llame a esta columna “El intento desesperado de Facebook[…]“? la respuesta es simple, cuando Google+ salió al público, Facebook instalo vídeo llamadas porque Google+ también tenía, cuando Google+ instalo juegos, como el ya popular “Angry Birds”, Facebook puso los populares “Sims” y últimamente Facebook ha mejorado su visor de imágenes, su chat y otras cosas que verás(o ya viste) y con estos cambios estas redes se hacen más parecidas. 

Pero Facebook, como ya sabemos es mucho más popular que la red social de Google y tiene muchos más usuarios pero Google+ recién esta comenzando, así como va la red social de Google llegará muy lejos. Yo creo que pocos de los muchos usuarios que tienen Facebook se harán una cuenta en Google+ y si crean una, no la usarán mucho como utilizan Facebook. En Google+ me he dado cuenta de que se ríen un poco de los “Facebookeros”(como son llamados en Google+ los usuarios de Facebook), de las cosas que publican y otras cosas.

Yo creo que muchos usuarios(me incluyo) no usamos Google+ como Facebook porque nuestros amigos, familiares no tienen una cuenta registrada en esa red pero como digo, no es muy popular y cuando lo sea…será la mejor, es como la fusión de Twitter y Facebook.

Yo tengo una cuenta en Google+ y debo confesar de que al principio me gusto mucho y estuve demasiado entusiasmado con esa red pero ese entusiasmo se fue poco a poco y volvió un poco cuando instalaron los juegos, yo creo que a otros también les debe haber pasado lo mismo…y ahora uso Google+ para jugar y a veces(casi nunca) publicó. 

También les quiero recordar las amenazas del grupo “Anonymous” que quiere eliminar Facebook porque dicen que Facebook guarda para siempre tu información y también que la comparte con Gobiernos, esta eliminación sería el 5 de noviembre y si esto es verdad sucedería la emigración “Facebook-Google+”.

En conclusión Facebook seguirá siendo la más popular(por ahora) y también seguirá haciendo cosas para ser mejor que Google+ pero esta última cuando sea “más” conocida dejará en el olvido a Facebook.

Por @Simon_Arenas.


Que nos depara el mundial de rugby en Nueva Zelanda?

Este viernes 9 comienza una nueva edición del mundial de rugby, sólo cuatro equipos han tenido el privilegio de ser campeones en las seis ediciones jugadas hasta aquí. La historia de los mundiales marca a los All Blacks como los primeros campeones, tras derrotar a Francia en la final del certamen que organizó Nueva Zelanda y Australia en 1987. Es su único torneo, los Wallabies se alzaron con el trofeo en el mundial organizado de 1991. En 1995 se disputó un mundial inolvidable en Sudáfrica. Con el fin del Apartheid los locales participaron del certamen por primera vez y se quedaron con el trofeo. En 1999 Australia se transformó en el primer seleccionado en lograr dos copas del mundo, tras imponerse al rugby champagne francés en el partido definitivo. En el 2003 se impuso Inglaterra gracias a una tremenda actuación de su apertura y pateador Johny Wilkinson. Los ingleses vencieron a los bicampeones mundiales en su casa y se dieron el gusto de dar el batacazo, recordado hasta el día de hoy. 

La última edición del certamen celebrda en el 2007 se volvió a disputar en Europa, consagrando a un nuevo bicampeón, Sudáfrica. Los Springbooks destronaron al último titular y levantaron la copa. 

Ahora el Mundial vuelve a jugarse en Nueva Zelanda, aunque esta vez será el exclusivo organizador a diferencia del primero que compartió con Australia. Argentina defiende el podio que consiguió en el 2007 y tal vez se anime a más

Un deporte donde jugar para el equipo pesa más que jugar en forma individual ese es el rugby, no importa si tienes una delantera fuerte o si no logras llegar a la línea de anotación. Si no tienes a un pateador confiable, tus ventajas se pueden desaparecer de inmediato. Si tu defensa flojea, tu ataque no bastara parar ganar el partido. Es el bloque el que consigue el triunfo en el rugby, un deporte solidario como pocos en el que todos los jugadores tienen repartida la cuota de responsabilidad. En el Mundial que comienza sin duda disfrutar tenemos de equipos y jugadores que nos harán vibrar en los partidos que se disputarán en Nueva Zelanda a partir de este 9 de septiembre.

Se termina la espera de 4 años para ver lo mejor del rugby mundial, espero ver una competencia ardua entre los 20 combinados nacionales que buscarán ser el mejor del mundo en esta cita en Nueva Zelanda, por mi parte las luchas equilibradas en cualquier deporte hacen mucho más atractiva la competencia, y fundamenta el entregarse por completo al equipo y reafirma el compromiso de obtener la corona del campeón; no solo eso, a título personal las competencias mundiales suelen ser una buena forma no solo de avanzar y fundamentar un cierto deporte, es un avance para potenciar la competitividad entre los diferentes actores que participan de estas competencias de alta importancia.

Sin duda nos espera una fuerte entrega por parte de los equipos en cada compromiso de esta nueva edición de la copa mundial de rugby, 20 equipos, 20 corazones, 20 ilusiones, 20 países se enfrentarán entre sí para demostrarse ante el resto que son el mejor, que no solo jugar por el trofeo sea el motor de estos seleccionados, en mi opinión no es el camino, lo mejor es ser capaz de creer en sus propias capacidades y como pueden ayudar al equipo ganar y sortear etapas sin problemas, pero no será nada sencillo, los mejores se enfrentan entre sí, la elite del rugby tiene cita en Nueva Zelanda, solo queda disfrutar del mejor rugby del mundo, el mundial de rugby ha llegado y a disfrutar se ha dicho amantes del deporte.

 


El día de Ayer, éramos observadores desde la galería a la moción de abrir el debate y legislar sobre un derecho reproductivo, poniendo énfasis en “restablecer” el derecho a la inducción de un parto; “Aborto Terapéutico”. Para comenzar hago mención a un tweet de @marilynpoblete: “Si usted no quiere abortar, no lo haga. Pero no me obligue a tener un neonato acéfalo por 9 meses por sus ideologías” frase que he citado, puesto que a mi juicio es una declaración certera que cruza nuestras creencias y derechos cuando la sobre vivencia del feto no es viable in útero ni ex útero.

Es ese contexto, se ha retomado la urgencia de reestablecer y/o redefinir las disposiciones del Código Sanitario, Artículo 119 (derogado en el año 1989) el cual por aproximadamente medio siglo había permitido el aborto terapéutico en nuestro país, en caso de grave riesgo para la vida o la salud de la mujer.

Para referirme a un tema que transversalmente refiere valores morales, derechos y valores sociales comenzaré por clarificar mi posición, me declaro “pro-aborto, sin apellidar” y agradeciendo el espacio ofrecido en este blog, enuncio algunos puntos que me parecen relevante colectivizar;

Es obligación de un Estado Laico, gobernar para la ciudadanía en su conjunto, por sobre nuestras creencias religiosas.Entender que las necesidades colectivas no estan supeditadas  a nuestras conjunciones morales es un ejercicio de sana convivencia.

Son dos argumentos contrapuntos los mas parafraseados;

Derecho a la vida del ser por sor sobre los derechos reproductivos de la madre superponiendo credos religiosos: No esta en nuestros derechos interrumpir el desarrollo embrionario de un ser que al término de su desarrollo fetal constituye un ser humano.

Derecho a decidir sobre mi sexualidad y tarea reproductiva, siendo sujeto critica y juiciosa, lo cual constituye derechos de mi cuerpo por sobre.

Por una parte, sobre los preceptos religiosos, estos no suponen la responsabilidad colectiva de nuestros actos, contrariamente, se reconoce el libre albedrío “yo decido si mis conductas son afines a los parámetros morales que mi doctrina religiosa instituye”

Por otro lado, el Código Civil Chileno asume a la persona sólo desde el nacimiento, en ese sentido, también es valido “yo decido, es mi cuerpo”

Para mi gusto, lo más significativo se relaciona con el cambio de enfoque y diagnostico sobre el aborto, legislar sobre una necesidad de salud pública, no es concomitante a obligar su práctica.

Sobre la Penalización de esta practica, (reconocida implícitamente), se hace necesario normar sobre las condiciones en que se desarrolla, y legislar al respecto, no es concomitante a incremento tasa de abortos. 

Claramente, entre otros tópicos, también es urgente abordar la necesidad de educar tempranamente, a la población infanto-juvenil sobre una sexualidad responsable.

Los factores argumentativos que puedo sostener para manifestar mi posición frente a la temática derecho a Aborto Seguro, obedecen a una mirada absolutamente corriente,  puesto no tengo el expertis cualificado en materia sanitaria y/o sociológica para validar mis parecer, sin embargo, puedo referir, lo que a mi juicio, es el impacto social que esta practica realizada en firma clandestina, supone en las mujeres y específicamente en aquellas que por condiciones socioeconómicas, acuden a practicas insalubres,  muchas veces con resultados letales.

A modo de delimitar mis aprehensiones sobre la penalización de una practica que atenta contra las libertades individuales y la salud de un sector de la población, expreso que entender la pobreza como una situación de privación de capacidades y no simplemente de ingreso o necesidades básicas insatisfechas, es un enfoque que abre las puertas al análisis de la pobreza femenina y contribuye a mejor entender las especifidades que constituyen en contextos de pobreza, es en ese contexto, que debemos reconocer la injusta segregación en dos polos; puesto que quienes cuentan con recursos monetarios y redes de ayuda pueden interrumpir un embarazo no deseado con celeridad y sin poner en riesgo su salud, sin embargo son aquellas mujeres que en situación de vulnerabilidad económica, se enfrenan al peligro de practicas abortivas en condiciones de insalubridad, lo cual se traduce en mortandad materna y en supervivencia no cuentan con redes de salud mental, para realizar un trabajo piscologia clinica sobre la experiencia del aborto, lo cual dificulta su elaboración en términos psíquicos.

Por otra parte, extrapolandome a un posible juicio de valor de las razones, como sociedad, como nos hacemos cargo de situaciones  que se desprenden como consecuencia de esta imposición  a aquellas mujeres que no desean  prolongar un embarazo  hasta su termino?   por una parte, nacidos vivos q fenecen en mano de su progenitora y son desechados en contenedores de basura por otra, aquellos infantes que sobreviven al desapego afectivo, pueden ser abandonados en la vía publica, “depositados” en hogares que cumplen rol de guardadores, crececiendo en la orfandad, u otros, que finalmente pasan a ser sujetos integrantes de un grupo familiar,  crecen en implícito abandono. Claramente en el mejor de los escenarios, hay infantes que logran consagrar su derecho y bienestar en un núcleo familiar, pero en este tópico, mi grito pone el acento en aquellos pequeños que sus derechos no solo no están garantizados, si no que crecen violentados física y sicológicamente.

Impedir una práctica abortiva aquieta su moralidad, pero no se hace cargo de infanticidio  o  incuria del infante.

Con firmeza y juiciosa expreso soy Pro aborto, me alegra se avance lentamente sobre este tópico que se cruza con nuestras susceptibilidades, demando se continúe avanzando y se constituyan sin preceptos moralistas nuestros derechos reproductivos.

Elena Dettoni Nova.

Twitter : @ele_dettoni 



Respeto por las familias

He vuelto a las pistas de las columnas de opinión, creí que me iba a costar volver, la verdad si, incluso llegue a pensar en no escribir en este blog, sólo ser el “Editor ” de este sitio, pero la contigencia manda, y sobretodo por un tema tan trágico como lo fué , y lo es, el accidente aéreo , que afectó a no tan sólo 21 personas, sino a 21 familias, y a todo un país.

Mas de alguno por ahí me ha comentado, que Chile está maldito,salimos de una y entramos a otra, “salimos” de un tremendo terremoto , entramos a los mineros, y así con muchos casos, que la verdad, han sido tantos, se me han olvidado. la pena fue, ha sido, y será tremenda, el sólo pensar cómo esas 21 personas, hombres de bien, murieron, resulta realmente terrible . Se han divulgado miles de teorías, cada una mas terrible que la otra, lo cual nos hace pensar, en que lamentablemente murieron de la forma mas  terrible que un ser humano pueden morir , desde que murieron por el impacto en el avión, pasando por la muerte por inmersión, hasta entrar a discutir  si las aves, o peces que habitan Juán Fernandez  acabaron con lo que se encontraron por ahí, realmente terrible, tan terrible que incluso me cuesta escribirlo, perdón a quienes lean esto , por el poco uso de palabras “técnicas “para poder definir lo que intento describir.

El día viernes, fue uno de esos días en los cuales, las informaciones a través de twitter volaban, confundiendo a la gente, y no aclarando lo que realmente sucedió.

En lo personal, cometí un error terrible ese día en mi cuenta de twitter, al publicar, primero sin dar la fuente, una información, que lamentablemente resultó ser falsa (Publiqué que Camiroaga estaba grave en un hospital, lamentablemente aún no encuentran su cuerpo), recibiendo todo tipo de insultos, que no los respondí, porque creí que los tenía bien ganados, además no tenía mucha defensa, porque no encontré  al twittero que le leí esa info, y lo único que me quedó por hacer , fue asumir como hombre que soy, y pedir disculpas uno a uno por el error cometido. calculo que deben haber sido mas de 60 twitteos, desgastantes, pero necesarios.

Así como yo, durante estos días, en las redes sociales, y en internet propiamente tal, se han publicado una cantidad de información  enorme, de la mas variada, que los han visto vivos en sueños, que saben donde están, que piden que lleven a los animales, hasta que ayer en el sitio Portalnet , apareció publicada, una cara  escrita supuestamente por un familiar del fallecido periodista de Buenos Dias a Todos, Roberto Bruce, contando la manera en que , supuestamente el Servicio Medico Legal, le contó, como habrían sido esos trágicos minutos , donde fallecieron los tripulantes de el avión. Personalmente, yo de Portalnet desconfío harto, esconderse bajo un nick, y publicar una carta así, es bastante fácil, siento que en vez de publicarlo  en un foro de internet, deberían ir a la PDI, Carabineros, o cualquier lugar, donde se pueda realmente ayudar, y no seguir difundiendo mas información de la que ya tenemos.

El “Yo vi que, yo creo que, yo pienso que  ” es bastante fácil escribirlo en las redes sociales, pero a la vez es demasiado peligroso en estos casos,ayer me puse a pensar, que dentro de mis followers , puede haber un familiar cercano, lejano , familiar al fin y al cabo, de una de estas 21 personas que murieron de forma tan trágica, y la verdad, me hace replantear mi forma de tratar este tema en twitter, quizás en un primer minuto (sin querer dañar a nadie)quise dar un golpe noticioso, informando que habia una persona viva, pero desde ese minuto, en mi mente se posó la idea, que quizás , estaba dando falsas esperanzas a algún familiar de ellos que me estuviese leyendo, me puse en su caso, y la verdad resulta terrible, tal como lo tuitié por ahi, no me gustaria ser familiar de ellos y tener twitter.

Por esa razón, pido respeto por las familias, tengamos cuidado con lo  que intentamos informar (me incluyo), pensemos como estaríamos nosotros si fueramos familiares de ellos, hay que tener demasiado cuidado.

Dios quiera que ellos estén descansando en Paz, nadie se merece una muerte así.

Gracias por leerme

@daniel_albo91 


Responsabilidad FACH

La conmoción y el dolor provocado por la tragedia aérea, del viernes pasado en Juan Fernández… Deberán dar paso, inexorablemente, a las investigaciones sobre las causas de la génesis del suceso ocurrido (obvio).

Luego, surgen dudas y/o cuestionamientos, al menos a mí, sobre la planificación del vuelo y la determinación de enviar el avión C-212 FACH, a dicha travesía.

Por qué se envió, una nave sin autonomía de regreso???

Un avión sin autonomía, con el tren de aterrizaje fijo, no apto para acuatizar…con el combustible sólo para dar algunos rodeos a la pista…

Que hubiese ocurrido si en la pista hay un accidente o incidente que impida el aterrizaje???… o intempestivamente, se desata una tormenta que no permita el descenso???

Se debió ser más cuidados y precavidos al momento de la planificación del vuelo, sabiendo que se transportaban civiles y que no era un viaje de urgencia….sobre todo y teniendo en cuenta, las condiciones precarias de la pista: sin torre de control ni luces, etc… Es más, los expertos del tema hablan de su dificultad y lo asemejan a como aterrizar sobre un portaaviones… En fin.

En una situación así, con dicho avión, cruzando el “Punto de NO retorno”, se expone a la tripulación y pasajeros (a todos!!!), civiles y militares a un riesgo vital innecesario…quedando a merced de las condiciones climáticas y de la diosa fortuna… O sea, se les dice (tácitamente): “Aterrizas o Aterrizas”…que en el fondo es lo mismo que decirles: “Aterrizas o te mueres”. No es justo ni corresponde… Se omitió el sentido común y el criterio.

Ahora bien, me imagino que siempre se realizan los protocolos correspondientes y que no fue el primer vuelo a la isla, ni el último tampoco…aunque para las 21 víctimas, SÍ lo fue.

Cada expedición es única por sí sola y en cada una de ellas, se debe responsablemente ser riguroso, en llevar el nivel de riesgo a CERO.

Cuestión que no ocurre en la aeronáutica civil (Se es mucho más riguroso con ellos)…de hecho, por lo que me he informado, absolutamente la totalidad de los vuelos comerciales, que se efectúan al archipiélago Juan Fernández, lo realizan en aeronaves con autonomía de retorno.

Lo más seguro que ahora, tras la tragedia, salgan las autoridades rasgando vestiduras de las condiciones de la pista y de la seguridad del aeródromo de JF, que hay que mejorarla y se verán los gravísimos problemas de conectividad de los habitantes de Juan Fernández, etc… Nada nuevo, lamentablemente, ya es tarde para 21 chilenos y sus familias.

Esto me hace evocar la Tragedia de Antuco… Y perfectamente, puedo hacer la analogía.

Si bien, siempre se hacían excursiones de campaña a zonas pre cordilleranas, NO FALTÓ el funcionario, con rango superior, que burló parámetros de seguridad, hizo caso omiso a las condiciones climatológicas y expuso de manera fatal a jóvenes conscriptos, llevándolos (sin la indumentaria correspondiente) al encuentro con la muerte… Por aquel evento, el responsable cumple pena de presidio.

La responsabilidad de la FACH, NO puede soslayarse y se debe ser muy riguroso en la investigación, la cual deberá ser muy objetiva y sobre todo, TRANSPARENTE.

Hay 21 familias que lloran, sufren por la irreparable pérdida de seres amados… que se les destruyó el alma y les cambió la vida…pero también, esas mismas 21 familias, por respeto y dignidad, MERECEN y necesitarán una explicación responsable, clara, nítida y convincente.

Twitter:@chilepatetico Leonel Contreras Peralta


Transantiago: siete-diez
(mirada de un abducido)

No hay nada más milagroso y aventurero que tratar de llegar a tiempo a la pega. Es la travesía que más me gusta del día, y mentiría, si pusiera a otra por sobre el despiadado acto de trasladarme desde mi casa al trabajo. El asunto es simple, apenas despierto en la mañana, incluso antes de despegar los ojos, pienso en el viaje de Ulises y lo comparo con el viaje diario que hago atravesando Santiago. Es inevitable, cada mañana hago exactamente lo mismo. Imagino a Ulises en su tenida de guerra, caminando hacia el paradero junto a decenas de personas, aún digiriendo el café de la mañana, organizando un día inorganizable, pensando en las cuentas impagas, en los niños, en las guerras, en las batallas. Inevitablemente, como en la tragedia, Ulises está envuelto en una lucha desesperante e impotente contra el designio de los dioses: ha desayunado mal, dormido poco y Penélope le ha pedido que le consiga un poco de ese hilo de bordar de creta en algún negocio del centro. Ulises piensa. Pide al dios del tv-cable que no le corten el servicio antes del partido del fin de semana, y planea todas las contractuales batallas que debe a fin de mes, claro, si la cuenta de la clínica deja de estar absorbiéndole el escaso oro que consigue del botín de guerra.

Ulises llegando al paradero – podría ser una escaleta del guión diario de nuestro héroe – listo para poner en práctica un método que le permita subir de los primeros a la micro. Ulises lo ha intentado todo. Por ejemplo, ha llevado una estadística del lugar donde se detiene el bus a la hora que llega al paradero, ha marcando el punto exacto donde se abre la puerta, ha llevado una bitácora de la frecuencia diaria del esperpento mecánico, ha identificado a sus competidores y los ha categorizado por sus fortalezas o debilidades. Ulises piensa en las posibilidades que puedan entregarle las deidades, dependiendo, claro está, del ánimo con el que se hayan levantado sus majestades. Camina por el paradero examinando a los exitosos del sistema, a los que siempre logran subir y tomar un lugar de privilegio dentro de la máquina. Imita lo que hacen (atrás quedo el tiempo donde era atrevido y engañaba cíclopes), se para como ellos, toma su bip entre los dedos como ellos, mira solapadamente y evita cruzar miradas con los competidores; luego, toma el lugar de un exitoso y lo amedrenta con su cuerpo, convencido que esto es más difícil que volver en un barco a Itaca. Lamentablemente el resultado siempre es el mismo: todo sale al revés de cómo lo ha planeado. Ulises encarna a su propia fatalidad en ese instante. Acto siguiente, se ve abajo de la micro, casi desfigurado y desarmado por el forcejeo con los otros pasajeros. En ese momento vuelve a darse cuenta que llegar al trabajo es una “Odisea Griega”, entonces cambia de estrategia y repasa mentalmente las peores noticias de algún día posible. Piensa en la estrategia del padre Karadima para hacer más maricones en Chile, en el descuento de los jubilados que le llegará justo en el momento de morir, en el presidente del fútbol chileno pegándole a su mujer porque otra vez perdimos con Brasil, en Zafrada tratando de leer un trabalenguas, en la desilusión del marepoto fallido que venía de Japón, en Hydroaysen, en la movilización estudiantil, en todo lo desagradable, que casi con seguridad, podría pasar (en los goles de Alexis Sanchez no, eso definitivamente no le sirve en esta empresa), y cuando ya está lleno de furia, con los ojos desorbitados y bufando como mejor podría hacerlo, parado con firmeza, sin moverse del puesto que se he ganado con el sudor de héroe devastado, llegando al lugar que su padre Laertes le ha destinado en el paradero, y dispuesto a dar la lucha contra todos esos espartanos, o romanos, o de donde diantre vengan, que se quieren subir a su micro, y que quieren, tal como él, ganar el lugar en el olimpo que está destinados a los victoriosos. Entonces cuando el caballo de Troya verde y blanco asoma la nariz por la avenida, y la gente comienza a achoclonarse tratando de pasar sobre él, empujándose con brazos y hombros, con las piernas si es necesario, dejando un callejón oscuro para que la gente baje, y él, el mismísimo Ulises, sin advertir cuando los de arriba comienzan a hacerse los de abajo, cuando empieza a ser sobrepasado sin poder ver lo irremediable – lo peor – que por alguna razón la gente, que antes era la de arriba, y que ahora comienza a llevarlo hasta el fondo del paradero, al lugar donde no le había destinado su padre, porque bien sabe, debería estar arriba, y no detrás de las puertas cerrándose en sus narices.

Él, todo un héroe griego, ve impotente como los no héroes – los que no se han leído la lectura dirigida de la Odisea – toman los lugares de privilegio que la tragedia nos les había regalado. Cuidadosamente, los ignora cuando parten rumbo a sus pueriles trabajos de oficinistas o digitadores, y les quita el privilegio en la mirada de verlo derrotado a través de la ventana. Se hace el loco y cambia su figura para volver a plantear su estrategia. Mira el paradero nuevamente vació. Unos diez no héroes griegos se sacuden el polvo de su derrota y se ignoran como perros después de un mal revolcón. Ulises toma sus cosas con dignidad y se da la media vuelta a las quince cuadras que lo separan del metro. Camina y echa un vistazo a los diarios en el kiosco: Alexis Sánchez hizo otro gol. Ulises mira el cielo y piensa. Mañana será un nuevo día para jugar al Ulises griego.

@milo_ibarra


El día en que la pelotita nos va a mover

Siempre he odiado las comparaciones. Pero, en esta oportunidad, me veo en la obligación de hacerlo. Es simplecito, los invito a mirar un poco más allá de la, soberbiamente hermosa, Cordillera de los Andes. Sí, Argentina.

Es verdad que me carga su manera de hablar, así tan che. Es verdad que los hombres son entradores y cancheros´. Dicen tener las mejores carnes, y no se equivocan. Posiblemente, las mujeres sean, en su mayoría, bellas y esbeltas. Nada de eso les envidio. Sin embargo, hay una cosa que sí: el fútbol.

Partido que se juega, el estadio se repleta. Es cosa de ver una pelota de fútbol y saltan 100 mil personas detrás, casi por inercia. La camiseta es llevaba con orgullo, su mejor estandarte. Los ídolos son intocables y su gente apasionada. No es raro ver a una mujer alentando con la misma intensidad que lo hace un hombre. Cada partido significa la vida o la muerte. Muchos podrán pensar que son exagerados, sin embargo, yo pienso que son benditos. ¡Bendita locura por el fútbol!

Ahora bien, me centro en el tema de los estadios. En nuestro país, la cantidad de asistentes al campo de juego es bajísima. Sólo los tres clubes más grandes centran toda la cantidad de hinchas. Aún así, queda más de algún asiento solitario. Para qué vamos a hablar de los estadios en regiones. Todo parece indicar que Chile no es un país muy futbolero, lamentablemente.

¿Motivos del vacío en los estadios?, pueden ser varios. Me las di de periodista (aunque sólo soy una periodista en formación) e intenté preguntar, por la red social de twitter, por qué ocurre ésto en Chile. Cito textual algunas de las respuestas:

Twitter.com/neurolino: “El fútbol es como un restaurante: debe tener buen menú, a wen precio y en un lindo local, si no la gente come en casa”.

Twitter.com/setorresd: “Porque el chileno promedio prefiere el mall, cine, y porque jura que en todos los partidos las barras se matan y pelean”.

Twitter.com/andres_salce: “Primero por un tema de habitantes (somos muy pocos) y porque la mayoría se reparte entre el colo, la U y la cato”.

Twitter.com/OrlaNd_007: “Porque no hay motivación. Además, tenemos las entradas más caras de Sudamérica”.

Como pueden ver, los síntomas de la ausencia de público del llamado “pasión de multitudes”, se reparte en diversas patologías.

  1. Sí, es cierto, las entradas son caras. Pagas una entrada cara, digo, para el chileno promedio, y no ves un espectáculo decente. Es como pagar mucha plata por un artista esperado y que resulte ser un fraude.

  2. No hay estadios decentes para todos los clubes de nuestro país. Los mejores estadios se reparten con suerte entre: Colo Colo, UC, Unión española, Audax Italiano, el municipal de Concepción y el estadio “El teniente” de Rancagua… paro de contar.

  3. El buen fútbol cumple, quizás, el rol más importante de todos. Aunque un hincha va a todas, es necesario el incentivo de ver a un buen plantel. Y junto con ello, resultados positivos. Me refiero a victorias, jugadores de renombre nacional e internacional, potenciar figuras nacionales, llámese cadetes, inferiores… El fútbol, al igual que las relaciones personales o de amor, necesita de alimento. Necesita de algo que lo impulse a continuar allí.

  4. Finalmente, me quiero detener en uno de los grandes culpables de que nuestro fútbol esté como está: los famosos dirigentes. Convierten la pasión de muchos, en un juego banal de dineros y de acciones. Manchan, sin pudor, la pelotita. Procuran sus propios beneficios, sin asco. Paradójicamente, los que le damos vida al fútbol nacional, somos los menos escuchados.

Sólo le pido a Dios, tener vida y buena salud para ver a nuestro Chile querido convertido en un país loco por el fútbol. Un país transformado en rayados por un balón de fútbol. Un país amante de ir a la cancha todos los domingos a alentar. Sea tu equipo el más popular, o sea un pequeño y humilde club de región.

 

Por: Belén Merino

Twitter.com/belen_merino


 


Del impacto noticioso al Shock.

Hay personas que no pueden aceptarlo. Existe quien se niega a creer en la muerte de aquel personaje jovial, carismático y solidario visto por última vez en la pantalla de televisión, entregando un mensaje de humanidad junto a Nick Vujicic.
Es el impacto que genera la muerte en sí, un cuerpo sin su alma, inerte como la vela cuya llama se ha extinguido.
“¿Cómo puede ser, si recién lo vimos? ¿Cómo puede ser que ya no esté?”, rezan los lamentos.
Esta noticia conmueve al pueblo chileno y afecta su sensibilidad.
El bombardeo mediático no permite la recuperación emocional del ser, expuesto constantemente a radio y televisión.
Con noticias cada vez más crudas comienza a hablarse casi con naturalidad de “restos humanos” y “cuerpos mutilados”. De esta manera el pueblo entra en un shock emocional.
Dicho estado colectivo hace intolerable, para la mayoría, hablar de cualquier noticia que desentone con el luto implícito, como: críticas hacia el gobierno, reclamación de derechos, movimiento estudiantil, causa mapuche, igualdad social etc.

Pongo de ejemplo el Twitt de @powerlesliecl “@lcruzcoke cómo se hizo para que el derecho a alimentación haya sido renunciable en caso de Galia Díaz? es renunciable? desde cuando?”
Que es replicado por una twitera: “no es el momento”.

Este clima presenta, ciertamente, un alivio para el gobierno que va en picada respecto a la aprobación por parte de la ciudadanía de la gestión de los conflictos ciudadanos, ya que saca de la agenda comunicacional el problema que mas se ha acrecentado que es el paro Estudiantil y su demanda por una educación garantizada por el Estado como un derecho. Como ejemplo tenemos la reunión de la CONFECH con el Gobierno que pasa a segundo plano y de la misma manera los Estudiantes posponen las protestas (como la marcha fijada para este jueves 8 de Septiembre).
Aparte de ganar tiempo y dilatar los conflictos, se presenta la oportunidad para el gobierno (y el mundo político en general), de mostrarse sensible y cercano a la gente. Entra en acción el cuarto poder.

El Cuarto Poder.

El objetivo del poderoso que se hace de: una radio, un canal de televisión, de un diario, o de todos, va mas allá que la venta de un periódico o la publicidad que pasa por TV.
El fin último es el control de la información, la manipulación de la agenda comunicacional y el desviamiento de la atención de los problemas reales.
Es por esto que durante la semana a pesar de que no hayan novedades de “los 21″, seguirá siendo noticia y a medida que parte de la población comience a perder interés, aparecerán datos que causen conmoción en la gente. Como por ejemplo el Titular de lanacion.cl : Allamand: “NO TENEMOS HOY RESTOS MORTALES, SÓLO RESTOS FRAGMENTADOS”.
De esta forma quien pretenda entablar debate centrado en otro foco, será rechazado.

Quisiera creer en Dios, en la bondad de nuestros gobernantes y en el conejo de pascua, pero no se me da.
Lo que describo, lo hace este gobierno como lo haría cualquier otro, de cualquier partido en cualquier parte del planeta.
Nuestra herramienta es la información mediante canales no convencionales y no controlados aún por el sistema.
No olvidemos nuestros derechos básicos y no dejemos de luchar por ellos.
Felipe, tuvo una vida plena: amaba su vida, gozó de lo que tenía y fue feliz. Dejemos de llorar e imitemos su gesto de solidaridad, ocupándonos de los menos afortunados.

@halconmarginal


Luego del accidente aéreo ocurrido el pasado 2 de septiembre, muchas personas han levantado su voz contra el rol de la prensa en situaciones tan desafortunadas como esta. “Falta de ética”, “aprovechamiento”, “amarillistas”, “morbosos” y cientos de otros términos, bastante más duros.
Es necesario, en primer lugar, determinar cuál es el rol que, creemos, debe tener la prensa en situaciones de estas características.
Contrario a lo que muchos piensan, me parece que el papel fundamental es el de entregar la información con veracidad y oportunidad. Es este segundo concepto el que me parece fundamental para intentar elevar el nivel del contenido del negocio periodístico.
Luego de que Televisión Nacional publicara las declaraciones de Andrés Allamand cerca de la inexistencia de sobrevivientes a la tragedia, cientos – miles – de personas criticaron la actitud de la señal estatal, como teniendo el derecho a informarse antes que las familias de los afectados; oportunidad.
Existen protocolos, directrices que señalan la hoja de ruta a seguir ante determinadas situaciones, pero en la era de la inmediatez y de la estupidez a domicilio, el público siente el derecho de acceso presuroso a la información vinculada con aristas demasiado sensibles.
Otra crítica que se alza con fuerza es la de la cobertura que ha recibido la noticia debido a que es un rostro televisivo el protagonista. Guste o no, los medios tienen criterios para medir la ‘noticiabilidad’ de un tema; la prominencia es uno de ellos. A mayor ‘importancia’ del actor de un hecho noticioso, mayor será la cobertura, simplemente porque a más gente ‘involucra’ (sí, involucra. Las miles de personas llorando en por las calles son una inequívoca, y en la mayoría de los casos genuina, señal de cercanía).
Para lo que no encuentro explicación lógica es par la portada de Las Últimas Noticias, donde se daba por muerto a Felipe Camiroaga, mientras no existían informaciones concretas sobre el hecho. Es lógico que el medio tiene acceso a informaciones que el resto no, pero es aquí donde vale recordar el concepto de la oportunidad. Quiero pensar que Francisco, único hermano del rostro de TVN, ya se había enterado del eventual deceso de su consanguíneo; que trataron el tema con seriedad, al igual que como trataron el secuestro de Cristián Edwards (hijo de Agustín, dueño del grupo El Mercurio), pero está a la vista que no fue así. Queda de manifiesto que para el director era mejor opción publicar con la brutalidad y violencia de “El último vuelo del Halcón”, pero a la larga reculó y debió modificar la tapa. ¿Se acuerda de la publicidad, a media página, de la promoción “Está que arde” de una automotora, en la misma página que informaba sobre el incendio en la cárcel de San Miguel? Un error honesto, sin dudas, pero que marca falta de prolijidad en el trabajo.
El deber ser de la prensa está vinculado con la oportunidad y el manejo de la información; la protección de las víctimas, la responsabilidad social. Eso es algo que debería ser internalizado por todo aquél que divulgue sus productos en tribunas públicas. Debería.

@cristobalrojas


LO SIMPLE DE LA VIDA

Eso pasa porque el hombre se atrevió a desafiar a la naturaleza. Desafía el poder imperante del mar. La hermosura contenedora del aire. Y la potencia implacable del suelo, de la tierra.

Arranca todo lo que lo ve. Todo lo que piensa que no tiene vida, que no responde. Arrebata flores y plantas verdes. Corta árboles, que según piensan, no sienten ni ven que lo están desgarrando de su casa inicial. Escupen, sin pudor, a los seres inferiores, a los mismos que no tienen cómo defenderse de su maldad. Arrasan con toda la verdadera fuente de vida.

El hombre nació, únicamente, para andar sobre sus dos pies. Creció con la virtud de mantenerse en forma erecta, simplemente. Pero, al igual que la Torre de Babel, el hombre desafió sus propias capacidades. Quiso ir mucho más lejos. Intentó crear máquinas que lo superaran todo. Fue entonces que creó los aviones y los barcos. Los buques y los helicópteros. Se enfrentó a la fuerza del mar y a la presión infinita del aire.

El hombre se sintió superior y comenzó a herir a cuanto ser vivo encontrara. Los “sin voz” fueron su primer blanco. Ellos no se pueden defender. No pueden decir que no, que no los dañen pues también sienten. No pueden pedir que paren, qué se detengan. Paradójicamente, ellos no tienen maldad. Actúan por instinto, no como el humano. El humano tiene culpa, culpa de desolar todo lo ve. Sólo le importa su propio provecho.

El día en que en este país la estúpida y ridícula lucha de egos sea aplastada por el amor hacia la naturaleza y los animales, recién podremos hablar de desarrollo. Aunque tengamos abundantes riquezas, de nada sirve sin el cariño y el amor por el entorno, por las cosas simples que nos regaló la vida. Por lo único gratis que nos va quedando…deleitar nuestra vista con la hermosura de lo que nos rodea. Con la simpleza de la vida. Oler, sin límites de tiempo, la frescura de la tierra recién regada. Tocar, delicadamente, el rocío que deja la lluvia. Sentir, todo el tiempo que se quiera, el cariño de un ser vivo que respira, que siente, más sin embargo no te puede decir te quiero con palabras.

Sería bueno que aprendiéramos la lección. De ser así, Chile sería muy distinto. Créanme que sí.

Nota: dedicado a un amante de los animales y de la naturaleza. Un hombre que supo, muy bien de lo que yo estoy hablando. Por lo mismo, merece mi respeto y cariño eterno. Felipe, descansa en paz. (1966-2011)

Por: Belén Merino

Twitter.com/belen_merino

http://laesperanzademonroe.blogspot.com


Chile y su mala suerte contra España.

Remontémonos un tiempo atrás y comencemos a revisar el pasado, Chile y España han jugado 9 encuentros

8 derrotas y tan solo 1 empate.

La pregunta en cuestión es ¿Sera posible ganarle a España?

Si revisamos y tomamos en consideración solo los últimos 3 encuentros que se han disputado entre ambas selección podríamos comenzar con el encuentro disputado en el año 2008 cuando Chile en ese entonces de la mano de Marcelo Bielsa quien llevaba poco tiempo al mando de la selección adulta, mostró un juego bastante ofensivo cambiándole la cara a lo que venia haciendo la selección chilena años atrás como todos sabemos el ex técnico de la selección Nelson Acosta no se Caracterizaba precisamente por un juego ofensivo lo que en ese partido contra España si se mostró, se tuvieron varias ocasiones de goles pero lamentablemente aquel partido Chile cayó derrotado por 0 a 3 contra los españoles. Muchos dijeron que el resultado era bastante injusto por lo que había mostrado Chile en la cancha, otros ponen en cuestión la dirección de Marcelo Bielsa al mando de la selección y por otro lado quienes con cautela decían que a Chile había que esperarlo un tiempo mas hasta que se notara el trabajo y el tipo de juego que quería imponer Marcelo Bielsa.

Esto ocurrió así, Marcelo Bielsa se mantuvo en el cargo como director técnico de la selección chilena, como todos sabemos realizo una gran clasificatoria ganándole nada mas y nada menos que argentina por primera vez en las eliminatorias, también se les gano a los bolivianos por 2 a 0 en la altura de la paz donde realmente a todas las selecciones seles hace difícil jugar al fútbol cabe recordar que Argentina cayó derrotado por 6 goles a 1, se les gano a los una de las mejores selecciones que jugaba como local como lo es Paraguay y así es como don Marcelo Bielsa a cargo de la selección chilena consigue el segundo lugar de las clasificatorias por debajo de Brasil tan solo por un punto.

Nuevo escenario mundial de Sudáfrica 2010, tercer partido de la ronda inicial, dos victorias consecutivas anterior al encuentro a disputar con España, se les gana por 1 a 0 a la selección de honduras y por el mismo marcador también se vence a la selección de Suiza, Chile esta vez llega realizando una gran clasificatoria, ganando 2 partidos seguidos después de 30 años en un mundial y con claras chances de salir primero en el grupo.

¿Que ocurrió en dicho encuentro?

Chile nuevamente cae vencido contra la selección española por 1 a 2, esta vez chile jugando de muy buena manera con un juego ofensivo y atacando durante todo el partido pero bastaron tan solo 2 errores para que villa e iniesta convertirán los 2 goles que le dieron la victoria a España contra Chile. El equipo nacional se vio bien en la cancha pero como anteriormente lo comentaba 2 errores nos costaron la derrota y a la larga el segundo lugar del grupo.

Año 2011, técnico nuevo Claudio Borghi asume como DT de la selección chilena luego de la renuncia voluntaria por parte de Marcelo Bielsa al cargo como director técnico de la selección, el “Bichi” comienza de buena manera su proceso en la selección con un empate contra Portugal 1 a 1, luego jugo varios partidos de preparación antes de disputar la Copa América donde a ratos la selección mostró gran fútbol y algunas habilidades individuales de gran aporte, lamentablemente se pierde con Venezuela y la roja queda eliminada de la copa América.

Se continúa el proceso de preparación para las eliminatorias para el mundial Brasil 2014 y un 02/09/2011 nos volvemos a ver las caras con la selección de España.

El primer tiempo de chile fue sensacional atacando por las bandas y todas las pelotas divididas eran para Chile, llegan los goles de la mano del “huaso” Isla con un zapatazo impresionante y de Eduardo Vargas quien con clase y decisión elude al portero casillas y con sangre fría define y decreta el 2 a 0 a favor de chile de ahí en mas la roja fue mucho mas que la selección española la que tan solo buscaba que llegara el entre tiempo para ordenar sus piezas, Manos al cielo y pitazo terminan los primeros 45 minutos, llega el entretiempo pasan los 15 minutos reglamentarios y arrancan los segundos 45 minutos, en chile no hay cambios en España entra el fantasmita “Iniesta” y tan solo le bastaron 10 minutos en cancha para anotar el descuento, pasaron los minutos Del bosque DT de España realiza nuevos cambios y entra Cesc Fabregas el nuevo jugador y nueva joyita del Barcelona a quien le bastaron también unos minutos y anota el empate a 2 y así en mas España domino el segundo tiempo hasta que el minuto 90 con un penal “inventado” España se queda con la victoria por 3 goles a 2.

Se vuelve a repetir la historia la roja vuelve a caer derrotada por los campeones del mundo España, quedan muchos sentimientos de por medio lo tuvimos, nos falto tan poco, por que nos ocurre a nosotros, siempre lo mismo.

Mi reflexión así como Bielsa tuvo la posibilidad de poder impregnar su esquema ofensivo y se le dejo trabajar libremente, al “Bichi” también hay que dejarlo tranquillo, lamentablemente vivimos un país donde se vive del chaqueteo y nunca hay termino medio o somos malos y no servimos para el futbol o somos los mejores y nadie nos puede ganar. En el futbol se requiere paciencia y practica así como Bielsa tuvo su oportunidad Borghi también debería tenerla y los frutos con el tiempo se van a ir demostrando con resultados, jugadores hay y de eso no cabe duda solo le falta tiempo a Claudio Borghi para poder demostrar que un exitosísimo técnico y que Tiene las cualidades para sacar adelante a la selección chilena.

Con trabajo y perseverancia vendrán los frutos, hay que dejar a Claudio tranquilo y quizás la próxima vez se les pueda ganar “OJO” a los campeones del mundo.

Jorge Toro Águila

Twitter: @jorgexdavid


 

 

EL DOLOR DE UNA TRAGEDIA

 

Las tragedias no avisan, el dolor tampoco…solo llegan, trayendo consigo ese sentimiento que azota lo más profundo del ser…avasalla lo intangible (siempre vulnerable), oprime el alma y remece el cuerpo.

 

El dolor de una tragedia es agotador, extenuante, disociador… arrasa con toda estructura humana: sensorial, emocional y llega para quedarse…además y por si fuera poco, es injusto porque siempre ataca a quien menos se lo merece.

 

El dolor de una tragedia es tirano, sin autorización ni anuncio, invade el espíritu y lo subyuga a la aflicción más visceral… Para aquello, no existe paliativo alguno que logre mitigarlo.

 

La pena y congoja se tornan imperecederas…no existiendo un real y tangible antídoto o analgésico, para el alma desgarrada… Acaso la fe (interna y subjetiva), más el apoyo afectivo: empático y solidario, logren cimentar una red de contención emocional, que sea un bálsamo más que superficial… pero, a su vez, muy útil y necesario para la espiritualidad humana, en su lucha por mantenerse en pie.

 

Yo que fui partícipe y protagonista de una tragedia, puedo dar fe de aquello.

 

Al contemplar las imágenes del accidente fatal del avión FACH, en el archipiélago Juan Fernández, me fue imposible no hacer la relación con el mío en Putre, aquel aciago y funesto 29 de Agosto del 2008 (también un Viernes).

 

Las tragedias suelen asimilarse, si bien no necesariamente en su génesis, en el desarrollo emotivo (por lo menos), sí lo son… Así entonces, no pude evitar evocar mi vivencia personal y contextualizarla, con lo que estaba observando a través de la televisión y en las redes sociales…las semejanzas eran (son) asombrosas, a saber: accidente, Viernes, fatalidad, conmoción nacional y dolor…sobretodo mucho dolor.

 

El dolor de una tragedia es inigualable y solo se conoce su dimensión, cuándo se experimenta…

 

El dolor de una tragedia es inconmensurable…si lo sabré yo, si lo sabrán las familias de las 21 víctimas, lo están experimentado…en ellos se hace carne.

 

Al empatizar con ellos, sólo deseo fraternalmente, que la vida los compense con la fortaleza espiritual necesaria, para hacer frente y encarar (lo mejor posible), tan duro embate del destino…pues, creo saber, que sus almas llorarán a diario, que de ahora en más, convivirán y tendrán que lidiar, cotidianamente, con la pena, angustia, rabia e impotencia del saber que ya no está (físicamente) el ser amado, que la vida ya no es la misma…de saber, en definitiva, que un viernes de Septiembre, se les oprimió el alma, se les enajenó el espíritu y se les devastó el corazón… un día marcado, para siempre en sus vidas, por el dolor de una tragedia.

 

 

 

Twitter: @chilepatetico

Leonel Contreras Peralta


 


LO QUE IMPLICA EL FIN AL LUCRO EN LA EDUCACIÓN ESCOLAR

Hace pocos días se aprobó en una comisión del senado la idea de legislar una ley que ponga el fin al lucro, idea que encuentro totalmente populista, apresurada y además irresponsable. A razón de estos hechos, me pregunto si la verdadera idea de erradicar el lucro en la educación será la correcta. ¿Sabrán los estudiantes y parlamentarios que la idea de erradicar el lucro no mejoraría la “Calidad” de educación en Chile? Además, al suponer que se aprobara esta ley habría que estudiar las consecuencias que traería. Hoy, el 53% de la matrícula le corresponde al sector de colegios particulares subvencionados de los cuales 2/3 partes corresponden a organizaciones CON fines de lucro. La idea de que estas organizaciones pasen de ser fundaciones de la noche a la mañana es bastante escasa.

La mayoría de estos colegios han surgido por iniciativas de profesores, que han pedido prestamos bancarios o que han utilizado alguna de sus propiedades para ocuparlas como un lugar en donde ejercer la institución. A través de la legítima ganancia estas personas pueden costear los gastos de su inversión.

Creo que se debiera legislar con la idea de fiscalizar el lucro, como se plantea hoy en la propuesta del Gob. ¿Por qué se debiera prohibir el lucro si se da una educación que cumpla con parámetros de calidad? Además, hay que considerar la raíz histórica de estos colegios, que existen desde 1920 y no desde el régimen militar como muchos lo dicen. Este sector ha influido considerablemente en el aumento de la cobertura de educación escolar. Además, al erradicar el lucro en la educación escolar, se estaría eliminando colegios tanto de mala calidad como también de buena calidad. ¿Se debe castigar a los colegios subvencionados dan ecuación de buena calidad? Creo en la idea de que hay que castigar los colegios malos, tanto con o sin fines de lucro, como lo establece la propuesta del Gobierno, ¿acaso la filantropía en el sistema educativo garantiza su calidad?. De aprobarse esta ley, aquellos colegios subvencionados con fines de lucro tendrían dos opciones: pasar a ser una fundación o que los indemnice el estado, ya que de no cumplir con la ley, el Estado debería expropiarlos. La primera es muy poco probable ya que desde siempre se ha tenido la posibilidad de ser una institución sin fines de lucro. ¿Por qué no lo quisieron ser antes? Además, al pasar a ser una fundación sería una verdadera pérdida monetaria para el que invirtió en aquel colegio ¿Quién le devuelve su dinero invertido?. La segunda posibilidad es mucho más difícil, sólo pregúntense cuánto dinero debiera indemnizar el Estado a aquellos sostenedores.

La educación es un derecho y el Estado debe ser garante de su calidad, lo puede también ser a través de privados, utilizando una fiscalización seria en donde se asegure que el dinero entregado va a ser bien utilizado y no “robado” por algunas instituciones que sí lo hacen hoy en día. No me refiero a que todas roben, pero si hay que considerar que existen buenos colegios con fines de lucro como también hay instituciones que roban el dinero entregado por el estado.

@JorgeGayoso


El accidente aéreo en Juan Fernández enluta al deporte nacional “

Como todos ya lo sabemos, el día viernes 2 de septiembre del presente año a las 17.48 en la isla de Juan Fernández capoto un avión CASA 212 perteneciente a la fuerza aérea de chile (FaCh) donde iban 21 pasajeros entre personas del buenos días a todos, de la FACH , de la cultura, del proyecto levantemos chile, pero lo que nadie sabía es que en este avión iban destacados en el deporte nacional, entre los que podemos encontrar a Joel Lizama, el cual era uno de los organizadores del Columbia Challenge, y viajaba a la isla para estudiar el terreno para una próxima fecha del desafío que se realizaría en enero próximo, también encontramos en los desaparecidos (Según el ministro de defensa Andrés allamand que se perdió la esperanza y dijo de que todos los que iban en el avión estaban muertos) a Jorge Palmaun destacadoaventurista extremo, aparte de Felipe Cubillos que toda su vida la dedico a ser regatista en vela aparte de ser uno de los cabecillas del proyecto levantemos chile, aparte del cabo segundo de las fuerzas aéreas de nuestro país Flavio Olivo el cual era alguien que cada fin de semana era pifiado por un mal arbitraje o un mal cobro de una posición de adelanto, ya que este era un árbitro de la segunda B de nuestro país, que este domingo tendría que haber dirigido el partido entre deportes Antofagasta y deportes Copiapo.

Estas pequeñas descripciones las escribo solo para decirles que en este avión CASA 212 no solo iba Felipe Camiroaga (a quién han sido a el único que han recordado) junto con su equipo del matinal de TVN “buenos días a todos” sino que iban 16 personas más que también eran importantes en nuestro país, como los destacados deportistas que nombre anteriormente y las personas que dieron la vida para que Chile fuese un país mejor, que no existiera la pobreza y que se pudiera reconstruir después del terremoto que nos afecto la madrugada del 27 F del año recién pasado.

Tengamos en nuestras oraciones a las 21 personas que iban en este avión y se dirigían a una labor tan noble y admirable en la isla Juan Fernández que por cosas que solo se explican de la vida perdieron su vida.

Nadie merece morir de esta forma tan trágica, menos unas personas tan buenas como ellas, ya que como los dijeron bastantes twitteros ellos no iban de vacaciones, ellos iban a hacer una labor noble adonde el terremoto que nos afecto a todo chile causo muertes, faltas de trabajo y destrucción total, pero que por circunstancias de la vida estas 21 personas se transformaron en ángeles que harán de Chile un país mejor pero ahora desde allá arriba de donde esta Dios, como ellos trataron de hacerlo en vida. Mis más sentidas condolencias a los familiares de las personas que mueren de esta forma y a los que todavía no son encontrados queremos decirles que tengan fe y esperanza, ya sabemos que ellos están muertos como lo dijo el ministro de defensa pero ellos deben despedirse de sus familiares y las personas que están ayudando a buscar los cadáveres no se cansaran hasta encontrar a los 17 personas que siguen desaparecidas.

Las 21 personas que murieron en esta tragedia aérea que no se producía hace bastantes años ahora estarán en un lugar perfecto como ellos querían que fuese chile, las personas que seguimos viva sigamos el legado que nos dejo todas las personas que cayeron, ya que así podremos hacer que este país sea el mejor para todos que no haya maldad y que no haya discriminación trabajemos para que esto que quería entre otros Cubillos, Camiroaga un país mejor.

 @balompiemundial 


Los Veintiuno

“Los muertos, cuando son olvidados, han muerto dos veces…”

No recuerdo en cuál de todos los libros que he leído en mi vida estaba esa frase, pero siempre me quedo grabada en la mente, y la he recordado cada vez que alguien cercano a mí ha partido… Abuelos, primos, amigos, tíos, en fin, mucha gente…y siempre se me ha venido a la mente cuando he perdido a alguien querido…

Lo de este fin de semana ha sido atroz, me ha dado para reflexionar, para meditar una vez más sobre la vida y la muerte… Trabajo en criminalística, por lo que en cierta forma tengo un poco de “cuero de chancho” ante algo común como la muerte, o simplemente lo veo desde un plano profesional…pero cada vez que me enfrento con una muerte, me pregunto qué será de la familia cercana de aquel que partió, como podrán amanecer día a día con esa ausencia, cómo será seguir adelante, como lo harán para seguir… Y me doy cuenta que es el recuerdo, es ese recordar detalles, anécdotas, historias…y mientras los recuerdos sigan y perduren, aquel que partió no muere…pasa a ser inmortal, en un sentido muy especial de esa palabra…

“Los 21”: 21 personas, 21 familias, miles de anécdotas, historias, que indudablemente sus familias no olvidaran, y rememorarán sus recuerdos día a día… Pero entre estos 21, iban tres que serán recordados en forma muy especial por gran parte de las personas, si no por todo el país: Felipe Camiroaga, un gran comunicador, una persona sencilla, cercana, que nunca se creyó el cuento de ser “estrella de Tv”. Roberto Bruce, un notero que siempre veía en las mañanas antes de irme al trabajo, y siempre quedaba a medias con sus notas y me iba con la curiosidad de saber que pasó; siempre me proyectó alegría, positivismo, y un profesionalismo muy grande; un día podía entrevistar a un vendedor de la Vega Central, y al día siguiente al Presidente de la República, sin perder su agudeza y su sinceridad. Y Felipe Cubillos, un grande, uno de los pocos que viviendo “de Plaza Italia para arriba”, el terremoto movió algo más que su casa, y se volcó en cuerpo y alma a ayudar a lo que más sufrieron con el cataclismo, movió cielo, mar y tierra, con tal de encontrar la ayuda y proporcionarla, sin esperar nada a cambio. Los demás 18, todos grandes personas, dedicados por entero a su labor, y que ahora serán recordados por un pueblo entero, a raíz de este dantesco accidente.

Serán muchos que recordarán agradecidos lo que estas 21 personas hicieron por ellos, seremos todo un país que no permitiremos que su recuerdo muera…

Como una vez oí por ahí, Dios siempre se lleva las mejores flores de su jardín, se lleva siempre a los grandes, porque El necesita tener un jardín bello y con las mejores flores en el paraíso…Los 21 se fueron haciendo el bien, sin mirar a quien, solo por ayudar a su Patria… Ojalá no olvidemos qué iban a hacer los 21 cuando ocurrió el accidente… Ojalá todos pudiéramos hacer ese esfuerzo día con día, trabajar y ayudar a nuestro Chile, más allá de nuestras diferencias sociales, culturales y políticas, entre otras… Ayudarnos como uno solo, como un gran país, y no solo para la Teletón o eventos solidarios, sino que siempre… Por mi parte, siempre los recordaré…

 @LeslieSalinasR



Esa vieja costumbre.

Tal vez, una de las pocas cosas que nos sacan de estos momentos difíciles e intensos para nuestro país es el, nunca mal parecido, fútbol. Quizás lo miro desde la realidad de los futboleros (o futboleras) como yo. Pero, cualquier evento que sirva de distracción se agradece eternamente.

Pues bien, el pasado viernes, catastrófico día que en la actualidad enluta a todo Chile, se jugó el partido “amistoso” entre Chile y España. Pongo entre comillas el amistoso, puesto que de cordialidad y buenos deseos no tuvo nunca. Los actuales campeones del mundo nos probaron de lo que son capaces. Sin embargo, durante los primeros 45 minutos del partido, el campeón del mundo parecía otro. Minutos intensos que carecieron de errores y sobraron de maestría. Nuestra selección se movía soberbiamente por el área del conjunto hispano. Dominadores absolutos y entregados al buen fútbol. Lastimosamente, nos dio para un solo tiempo. ¿Qué pasó?

Podemos dar muchas claves de por qué nuestro buen juego llegó a su fin. Pero, me quedo con aquello que va mucho más allá de la entrada evidentemente determinante de Iniesta al campo de juego. Sino más bien, a la falta de físico. A la falta de aguante. Y no del aguante de mojar la camiseta. Me refiero al desempeño pulmonar, por así decirlo. Muchos de nuestros jugadores parecían exhaustos. Y es que claro, sufrieron de un agotamiento importante. El primer tiempo dejaron la vida para poder controlar al poderoso cuadro español.

Me quedo con el aprendizaje que nos dejó el partido. Enfrentarse a un rival de la categoría de España, siempre nos va a enriquecer el juego. Tenemos excelentes jugadores dentro de nuestras filas. No le debemos envidiar la categoría que, en los últimos tiempos, nuestro país muestra al pararse en la cancha. Ese ímpetu que heredamos de la época Bielsista. Y este juego, que poco a poco, se va tiñendo del “Bichi”. Esta es la era de Borghi. Podríamos dejarlo hacer bien su pega. Apuesto que avanzaríamos más pronto de lo que pensamos.

Finalmente, debo reparar en algo. Leí muchos comentarios en twitter que presumían una posible “boleta” hacia La Roja de todos. En el momento en que cambiemos esa maldita costumbre de derrotismo, seremos una de las mejores selecciones a nivel mundial. Los chicos taparon bocas deslenguadas y erráticas. Y vaya que lo hicieron bien. Afinar detalles es su pega. Alentar sin condiciones ni reparos es la nuestra.

Por Belén Merino

Twitter.com/belen_merino


La vida es corta. Estaba pensando cómo empezar esta columna pero la muerte de los 21 me hace pensar: ¿por qué el mundo le tiene miedo a la muerte?

Sabido es por todos que no tenemos tiempo para nada, que vivimos en un mundo competitivo, que no tenemos tiempo para parar a pensar que cual es el concepto que llevamos de vida, pero si te pones a pensar, ¿por qué haz de temer a la muerte? 21 personas comunes y corrientes hoy nos dijeron adiós, la vida sigue, continúa en ese proceso de estar vivo y ellos ya no estarán para verlos, para sentirlos y el recuerdo queda, pero ¿hasta cuándo? Dentro de unas semanas la vida volverá al mismo trote indefinido y todos nos olvidaremos de Camiroaga, de Bruce y de todos los 21 que murieron pero no es tan simple. La vida no es un ensayo el cual puedes volver a escribir, corregir o borrar páginas que ya están escritas y con todos estos cuestionamientos solo me atrevo a decir que las personas muchas veces le tenemos miedo a la muerte, a ese sentimiento de que ya no veremos más a la persona con la cual hemos vivido tanto tiempo, cosas buenas o malas y que en algún momento nos puede dejar.

Mi experiencia en Twitter desde que murieron los 21 es que leí a Muchos que no perdían la esperanza de volver a encontrar a estos personajes vivos aferrándose a la fe y a la vida como si de eso dependieran sus vidas, como si no existiera nada más allá (que muchas veces hasta los que no creen en DIOS la usan) pero no sucedió así y el destino, la Vida, Dios, Alá, Satanás o como se llame su dios quiso otra cosa pero ¿cuánto nos durará la unidad? Como lo dije en uno de mis Tweets: “prefiero vivir dejando huellas que morir sin que nadie me recuerde” y eso hicieron los 21, morir dejando la huella de su esfuerzo encomiable por ayudar a Juan Fernandez.

Solidaridad que nos dura una semana, cuando el otro nos daña y volvemos a sentir odio, cuando la gente de la televisión seguirá descuerándose unos a otros, donde seguirán los hinchas de equipos matándose por sus colores, los políticos diciéndose cosas por la televisión sin asco y tratando de aserrucharle el piso pero prefiero tomarme un descansito, mandar un mensaje, llamar a alguien, y decir “TE QUIERO” o “Eres muy importante para mí” cosa que el mundo, el trabajo, los afanes y las ansiedades no nos dejan o simplemente darme el lujo de encaminar esta vida y dejar huella, la misión de nuestra vida que es brillar

www.twitter.com/maximunn


La linda hipótesis de el…”Carpe Diem”

 

¿Por qué, cuándo algo malo pasa nos damos cuenta de lo valiosas que son algunas personas?¿que hay de bueno dentro de todo esto?¿qué puedo rescatar del tan difícil momento? La verdad no lo sé, creo que a medida que salgan estas letras, mi corazón dirá la verdad de ellas…

 

Hoy, abro mis ojos y de inmediato me pongo a pensar, por qué cresta no tenemos la valentía de expresar cuanto queremos a alguien y esperamos el “mañana” para decírselo cuando ya es tarde, ¿por qué cuando algo malo nos pasa recién no tenemos que preguntar esto? Y es confianza de tener un futuro comprado? No lo sé aquí se pudo ver que ni toda al plata del mundo te asegura tener un fututo inhóspito y con la certeza de que puedes comprar y asegurar tu vida, de que mierda sirve decir… le diré te quiero pero mañana, o… le pediré pololeo mañana… si es HOY cuando saliendo de mi casa me puedo morir? Ya no sé que cresta escribo son sólo emociones del corazón…

 

Algo bueno que puedo sacar a todo esto? Difícil, pero creo que si hay algo bueno que puedo rescatar es que hay que vivir el “Carpe diem” hay que vivir ese, a veces, puto “ día a día” y demostrar cuán valiosa es la persona con la que convivo o a veces… ni siquiera eso, sino rescatar cuán valiosa es aquella persona que todos los día se despierta pensando en cómo alimentar los corazones de miles de chilenos y no de revalzar su empresa de acciones ni su bolsillo de millones, es valioso rescatar cómo gente que ni conoces puede venir anónimamente a extenderte una mano, sin duda Felipe Cubillos es un grande, por qué lo resalto? Porque este hombre dejó de lado sus empresas y negocios para dedicarse al 100% en la ayuda de reconstrucción de más que cientos de casas, más de cientos de corazones y que es lo lindo de todo esto? Lo lindo de todo esto es como dijo alguien por ahí en Twiitter …Mi papá me solía decir: “¿Cómo ganarse el Cielo? Que la muerte nos pille haciendo el bien”. ¿En qué estaban #Los21? Levantando CHILE…

 

Sin duda que no hemos perdido algunas vidas sino que hemos ganado algunos ejemplos de ellas, hemos ganado la entereza de querer ser un patriota que queriendo serlo murió por ella misma, hemos ganado el testimonio de que LA EDUCACIÓN es la base de mi futuro, es la base para salir del abismo, la pobreza y cuánta adversidad que se puede ver bajo muchos puentes de nuestro país, hemos ganado unos corazones mineros, por qué mineros? Por que a punta de pala y picota se encargaban de levantar aunque sea un una cerca para enmarcar el furo al cual la infancia de Chile debe apuntar, me pregunto, por qué digo todo esto? Porque ellos iban a inaugurar una escuela para que niños de esta isla no pierdan la oportunidad de estudiar y la oportunidad de ser un grande, un grande como lo son muchas personas que anónimamente viviendo el “Carpe diem” ayudan a otras para solidificar la base de esta sociedad, creo que si cada uno de nosotros se hace estas preguntas y se entra a cuestionar su vida, daría un cambio repentino y un giro apuntando hacia ese futuro tan próximo que necesitamos, ahora los invito a ustedes… ahora pregúntate TÚ… Por qué, cuándo algo malo pasa nos damos cuenta de lo valiosas que son algunas personas?¿que hay de bueno dentro de todo esto?¿qué puedo rescatar del tan difícil momento?

 

Un abrazo lleno de esperanza y solidaridad para cada uno de ustedes, espero que en algo de fuerza se transformen estas sinceras palabras, los invito a reflexiona y a vivir el “Carpe Diem”…

 

@sbnfh


Pensar es gratis

Revisando el lema que tanto ha sido utilizado dentro del movimiento social actual que vive nuestro país comienzo a preguntarme en la profundidad y certeza de esta frase. Ciertamente estamos en una época de cambios, mirar una sociedad que de a poco comenzó a enfocarse en un constante desarrollo que a todos nos venía bien, íbamos por buen camino, se hablaba de Chile en el mundo. Ahora pienso, el descontento nunca estuvo ausente, el problema es que nuestro país, aunque no nos guste, es un país conformista, y esto en el fondo llevó a que la generación anterior a la nuestra se llenara de personas que hoy prefieren defender un sistema que para sus ojos sigue siendo perfecto, diciendo todos “hombre, Chile va bien”.

Mi generación es la de los no conformistas, pero no por un asunto de comodidad, es porque en el fondo nuestros padres vieron enfocados sus esfuerzos en no reproducir en nosotros las mismas experiencias que ellos o tal vez sus padres. El vivir durante un régimen militar no debió ser fácil y es entendible que hayan querido que viviéramos con lo “mejor” con lo que ellos no tuvieron, para de a poco desarrollaron en nuestra generación ese deseo de siempre exigir más. Ahora miro las generaciones posteriores a la mía y también observo un espacio abismante en cuánto a preocupaciones, objetivos, actividades, etc. Mi generación es la insolente, la de los “inútiles subversivos”, la que reaccionó ante las faltas de respeto, la que hoy tiene el valor de pararse de igual a igual ante cualquiera, de no agachar la cabeza porque otro tiene más dinero, donde tenemos a nuestros pies la posibilidad de informar como debió ser siempre, de que cada uno tenga en su poder la decisión de actuar o no, donde ya no hay espacio para no pensar. Mi generación es la que más allá de pertenecer a un partido político, adherirse o no a un movimiento social, está ahí y se hace notar. Mi generación es la que sueña en grande, por eso sueño con ser algún día escritora y llegar a provocar que la gente piense más, porque es importante pensar, porque si no pensamos nos dormimos, y como dicen “camarón que se duerme se lo lleva la corriente”.

Ayer veía en TVN a una señora llorar a las puertas del canal por la desaparición de Felipe Camiroaga, más que la noticia en sí, me quedó dando vuelta lo que ella pedía, más allá de llorar por la tragedia, se dio un espacio y pidió, nos pidió a todos los chilenos ser más unidos, que se acabara la violencia y las peleas y que nos uniéramos más como país. El problema para el gobierno actual no es que sea el primero gobierno de un partido de derecha después de Pinochet, el problema es que se enfrentó al verdadero Apocalipsis, no el de la interpretación de un libro que profetiza el fin del mundo material, sino la auténtica “revelación” (Apocalipsis, su significado original, “quitar el velo”) donde el estallido era inevitable, donde los golpes recibidos durante décadas y sobre todo los últimos años en nuestro país hacen el llamado a reflexionar, a pensar, a replantearse las cosas y a decir “Oye, para, Chile no está bien”. El problema ya no es tan arcaico como comunistas v/s fascistas, como gente izquierda luchando por el poder con los de derecha. Porque hoy es la época idónea para pensar, hoy la tecnología está a tu servicio y tu opinión puede ser escuchada en todas partes. Pensar es el nuevo deporte. El problema para los medios que han fomentado la violencia y sembrado el pánico en el pueblo, provocando que esa señora en tvn sufriera por un país divido, para el señor Piñera, para la señora Bachelet, para el señor Lagos y todos los antecesores que no hicieron nada por cambiar el país en 20 años, el problema es que pensar ya no te cuesta la vida, es que desgraciadamente para su sociedad de mercado, pensar ES y seguirá siendo gratis.

Twitter.com/ale__castillo


SACUDIENDO HERIDAS

Una nueva tragedia nos tiene en vilo, pocas horas de sueño por seguir las noticias en la tv, angustia, buenos deseos, apoyo a las familias, fe, esperanza. Sin embargo nuevamente aparece lo peor de lo nuestro también, falta de empatía, críticas, desinformación humor negro.

Las redes sociales hoy tienen una fuerza que algunos no logran dimensionar, las informaciones oficiales pasan a segundo plano, ante la avalancha de datos de conocidos y desconocidos que tienen acceso y comunican lo que saben, piensan y sienten con la libertad que te brinda la democracia, pero a veces sin detenerse a pensar lo que puede significar para otro.

Hablo de responsabilidad, esa que a veces te hace callar, esa que se exige a los medios de comunicación o a los personajes públicos, creyendo que es sólo un valor para ellos y que te excluye tranquilamente a ti, esa que es igualmente trascendente, aunque tengas sólo 10 personas que te lean o escuchen.

No soy grave, ojo, también hago chistes, la ironía es mi herramienta en twitter, me enojo y he descalificado cuando he sentido impotencia, pero me esfuerzo por ser asertiva, quizá no siempre lo logro, pero intentarlo no cuesta nada. El sufrimiento de otro o la muerte de un ser amado es mi límite, no sirvo para sacudir heridas, ni para leer a los que lo hacen.

Este accidente de 21 compatriotas en Juan Fernández, tal como el terremoto, los 33, Antuco y otros hechos significativos como la reciente muerte de Manuel en Macul, por nombrar algunos hechos, tienen en común el impacto, el seguimiento informativo, pero sobre todo la familia y amigos que deben sumar a su dolor lo anterior y bancarse, comentarios, actitudes datos y hasta chistes de personas que simplemente no empatizan. No se piensa que en momentos así esas personas quieren estar solas, no se recuerda cuando a nosotros nos ha pasado y lo que sentimos…

Lo positivo de esto es que al estilo del comercial de Coca Cola, por cada una portada indolente, más de 100 llaman a no comprar el diario; por cada 3 chistes hirientes sobre Camiroaga, mil personas prenden una vela por él, por cada dato falso hay más de 20 que lo corrigen. En definitiva son excepciones, que duelen, pero excepciones al fin y al cabo.

Mi voz, como la de muchos son las redes sociales, en especial twitter, por tanto no se sorprenda si lo ignoro, trolleo, bloqueo o insulto, ya he dado mi argumento y marcado el límite a mi tolerancia. No se sorprenda tampoco si lo sigo, doy RT y recomiendo, porque quiere decir que es uno de los que vale la pena seguir.

Finalmente #Fe, #Esperanza,#fuerza a las 21 familias directas, a las familias laborales, a los amigos, a los chilenos que se sienten parte de éste duelo y que saben que es independiente de la contingencia de éstos días.

Twitter:  http://www.twitter.com/repada



Blog Twitterros , nació, como una idea personal, en la cual , el fin que tiene esto, es poder crear un espacio donde gente que no tiene posibilidades de escribir en medios escritos, o digitales, de importancia nacional, puedan hacerlo acá, escribiendo sus columnas , no existiendo una línea editorial en lo que respecta a ciertas  posiciones que cada uno pueda tener . Se respetan todas las posiciones, políticas, religiosas, etc.

¿Que Buscamos?

Buscamos gente , de una edad mínima de 16-17 años , que escriba sobre temas de contingencia nacional, con opiniones claras, legibles, y que generen  comentarios  en los lectores que día a día leen nuestro blog . No buscamos polemizar, sólo buscamos generar debate, opiniones, que todos puedan expresar su opinión de forma libre y clara en este medio.

Requisitos:

- Escribir una columna mínimo a la semana.

- Tener buena ortografía

- Ser responsable.

Las columnas se deben enviar vía mal (preguntar mail a la cuenta de twitter @blogtuiteros ). Se pide responsabilidad , pueden enviar columnas todos los días, pero el mínimo es una a la semana.

No pido que escriban columnas sobre el conflicto  a nivel mundial que hay con Gaddafi, como un especialista en política internacional, lo que pido, es que tómense tema, y escriban sobre el, bajo su punto de vista.

 

DEBEN ENVIARLA EN FORMATO WORD , NO ESCRITO EN EL MISMO MAIL,EN WORD !

Debe tener entre 1 y 1 1/2 plana .

Y lo otro que se pide, es que nos ayuden a promocionar el blog, a difundirlo.

Espero que haya quedado claro todo, cualquier duda al twitter @blogtuiteros


Viuda de Bielsa o fan del parrillero??

Hoy estábamos todos pendiente de la revancha que iba a tener chile versus la campeona del mundo España, era un momento de venganza tras la derrota en la copa del mundo.

Lamentablemente una vez mas nos quedamos con la amargura de jugar un partidazo en la primera mitad, pero matar todas las ilusiones en un segundo tiempo donde no puedes ratonear ni dejar que maneje el balón un jugadorazo como Iniesta y Fabregas.

Queda claro  que España jugo con equipo “B” el primer tiempo y que el segundo se fue con todo para dar vuelta ese 2-0 que nos hacia soñar como siempre que todo seria un paraíso y que jugando así seriamos campeones del mundo.

Pero claro nos habíamos olvidado que somos chile y que solo tenemos un equipo y de humanos imperfectos. España en el segundo tiempo nos reventó y con la suerte de fabregas mas la manito del arbitro perdimos por 3-2.

Hago este resumen porque mientras veía el partido veía mucha desconformidad con el tema de los técnicos de chile.

Por un lado algunos siguen extrañando a Bielsa y en twitter son las #viudasdebielsa y por otro los que defienden al guatón parrillero.

aquí quiero compartir mi postura que por lo demás no es ninguna de las 2 mencionadas anteriormente.

yo pienso que por historia la selección esta acostumbrada a darnos siempre los mismos resultados sea el técnico que sea y los jugadores que estén. empecemos por la era de acosta para no retroceder tanto. Acosta tuvo a 2 jugadorazos, salas y zamorano con ellos llego al mundial y quedamos derrotados en 8vos contra Brasil por goleada. vinieron una seguidilla de técnicos que nada mas hizo que hundir mas a la selección. después de esto llego un argentino un rosarino llamado Marcelo Bielsa que venia a cambiar la cara del fútbol chileno y claro si lo logro, pero cual fue el resultado del balance después de una polémica salida del técnico? chile clasifico al mundial con jugadores de mucho mejor nivel que el 98 y quedo eliminado en 8vos de final con la misma bestia de siempre: Brasil y otra vez por goleada. seguido el drama en la ANFP y entre todo eso se elige a Claudio Borghi para dirigir la selección, muchos de acuerdo otro pedían a gritos la vuelta de Bielsa pero ya estaba todo decidido. Borghi sigue teniendo un plantel de lujo y queda eliminado de Copa América con una débil Venezuela, todavía no jugamos las clasificatorias y muchos tienen este errado concepto: “si gana chile fue porque Bielsa armo un plantel, si chile pierde es por culpa borghi”. me pueden explicar como se entiende esto?… hasta ahora solo he sacado una conclusión, somos un país que aunque tenga los mejores técnicos los mejores jugadores y todo lo bueno que puede existir en el fútbol ¡! siempre terminaremos en el mismo lugar, los mediocres del fútbol. bien cierto es el dicho y el estigma de chile, “jugamos como nunca pero perdemos como siempre”.

aun así con toda estas decepcionas y alegrías siempre te voy a alentar este quien este VIVA CHILEEE

 

@SebaTorres_HD

 

 


 

Movimiento estudiantil: marcado por la política y utopía

 

 

 

Por estos días en Chile vivimos un tenso clima social, a raíz de los movimientos de diversa índole generados por personas opositoras al actual gobierno de centro derecha; cuyo caballo de lucha es la educación. La pregunta es ¿habrán fines políticos de por medio? Mi punto de vista es claro, “Sí”.

 

 

 

En ocasiones me pregunto, ¿por qué durante los gobiernos de la Concertación no se dieron tan fuertes las movilizaciones?

 

 

 

Esas son preguntas que todos nos hacemos, pero las respuestas obtenidas son demasiado ambiguas.

 

 

 

Desde el gran cambio político en chile (desde que asumió la centro derecha) ha existido una percepción en varias familias chilenas, muchos dicen que “este gobierno está hecho para los ricos”. Es aquí donde nace la manipulación política.

 

Las decisiones que han tomado los dirigentes estudiantiles de hoy en día, son en gran parte, obra de Camila Vallejo, Presidenta de la Federación de estudiantes de la U de Chile (FeCh), militante del Partido Comunista (PC).

 

 

 

CUESTIONAMIENTOS A SUS POSTURAS

 

¿Cuáles son sus ideales? ¿Será cegar al rico y darle todo al pobre? existe un gran problema con esto: el dónde queda la clase media. Si analizamos, los ricos se sustentan solos, los pobres tienen muchísimos beneficios del estado. ¿Y los que están en el medio, dónde quedan? Siempre existe esta brecha, entonces que sacamos con una educación gratuita, ¿pagarle los estudios a la gente mas acomodada? , la educación debe ser equitativa, pero no gratis.

 

 

 

LOS DE DERECHA, ¿RICOS?

 

Hay que sacar ese pensamiento, ese estigma de “derecha sinónimo de ricos”. Me da pena ver tanto estudiante manipulado políticamente por este concepto, día a día miles de jóvenes se están sumando a los llamados para movilizarse, pero me cuestiono el porcentaje de ellos que sabe realmente cual es el fin de las marchas. Todos estamos de acuerdo que en nuestro país acceder a una educación superior es caro, y significa un sacrificio para muchas familias chilenas, es por eso que repito mi visión con respecto a la solución a este problema “el financiamiento tiene que ser equitativo”

 

 

 

FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN

 

Muchos dicen la educación hay que financiarla con impuesto que pagan las empresas y se paga la educación, pero esto solo es una espada de doble filo, hay que ser consecuente, ya que con una medida como ésta los afectados somos los consumidores, ya que un alza de precios a los consumidores sería inminente.

 

 

 

LUCRO, OTRO CUESTIONAMIENTO DE LAS MOVILIZACIONES

 

Siempre va a existir. Para eso estudiamos, para lucrar con nuestra profesión. Hay que reflexionar y darse cuenta por si mismo que estas movilizaciones ya pasaron a tener un rol político y dejaron de lado el principal factor que los mueve “una educación de calidad, de fácil acceso sin deudas millonarias”

 

 

 

VER LA LUZ EN EL CONFLICTO

 

¿Será factible un plebiscito por un tema de educación? ¿Corresponde a la Confech pedir la renuncia de un ministro de Estado por actos vandálicos que indirectamente producen las manifestaciones que ellos mismo convocan?

 

 

 

 

 

El principal objetivo de Vallejo es desestabilizar el gobierno para lograr su utopía partidaria sin importar las muertes, desmanes y problemas que tenga que enfrentar nuestro país.

 

 

 

Espero que esto acabe luego, porque solo veo como el país se hunde por una visión comunista.

 

 

 

 

 

Mauricio Esteban Bravo Arenas (@mauricio_estebn)



Comunismo. ¿Sinónimo de bajos recursos?

Al escribir estas líneas mi intención no es solo ser parte de un grupo de personas que aportan con un número determinado de columnas a este blog, sino que además mi intención es la de informar un poco más y darle, de alguna u otra manera, una mirada crítica a estas situaciones que van dividiendo al país cada vez, un poco más.
De forma directa me referiré al tema que nos convoca, Comunismo ¿Sinónimo de bajos recursos? Ahora bien, respecto a los hechos ocurridos, esta semana, específicamente el viaje realizado por Camila Vallejo al país brasilero, viaje que ha tenido una serie de críticas y debate de opiniones, críticas y opiniones que no sé si fueron por falta de información o simplemente por escribir algo, han tenido repercusión en las redes sociales. Gente que dice que si es comunista prácticamente se tuvo que ir a dedo, o que por ultimo hubiese viajado en clase económica como todos los demás, y gente que simplemente recurrió a la ironía y se burlo de que el viaje se haya llevado a cabo en un vuelo clase Ejecutiva. ¿Pretendían que se fuera en las peores condiciones?

En primer lugar, para aquellos que no saben, Camila viajó a Brasil para reunirse con la ministra de Derechos Humanos y conversar sobre el movimiento estudiantil además de la actual situación en nuestro país, donde también se reuniría con el presidente de la cámara de diputados de dicho país. Y en segundo lugar, y aquí es donde viene el punto duramente criticado, este viaje fue costeado por la comisión Brasilera que invito a la Presidente de la CONFECH y en ningún momento la señorita Vallejo desembolso plata para viajar. Por lo demás no encuentro nada de malo que aproveche la oportunidad de viajar de forma cómoda y satisfactoria, porque los vuelos en clase económica dejan mucho que desear en comodidad y servicio “snack”.

Por esta situación el titulo de la columna, además de algunos comentarios recibidos, esto es bien simple, si hubiese sido Camila quien sacó plata de su bolsillo para poder viajar, está bien, critiquen todo lo que quieran, antes creo que es un poco imprudente, incluso ocioso. Y así como hay gente “comunista” que tiene los recursos, también hay gente de “derecha” que estrictamente no tiene los medios para poder hacerlo, creo que es una realidad hoy en día conocida por todos, y el que dice lo contrario no está siendo realista. Lo que quiero dejar en claro en estas líneas, y de una forma bastante sencilla, es que no hay que confundir peras con manzanas, y que al momento de opinar o emitir critica hay que ser objetivo y no caer en la inmadurez.

Por último, quiero precisar que yo no defiendo a Camila Vallejo y no soy un seguidor acérrimo de ella, y menos pretendo que ella lea esto y me conozca, sino que quiero desmentir la situación y que empecemos a mirar con otros ojos estas situaciones, porque los partidos de izquierda y derecha no son clases sociales o económicas pues hacer sinónimo estas dos es caer en el más grave de los errores. Y como me dijo una amiga “No hay que estigmatizar hechos de esta índole, en este caso, por el color político”.

Twitter : @camiloigor